Module 3:Nano Banana3.2.2: 策略與架構視覺化

3.2.2: 策略與架構視覺化

  • 完成時間: 20 分鐘
  • 先決條件: 使用者與產品視覺化(Module 3.2.1)

在 Cursor 中開始本模組: 執行 /start-3-2-2 以開始互動式體驗。

概覽

Module 3.2.2 教你為不同的利益相關者受眾建立策略和架構視覺化。CTO 想了解技術架構。CEO 想看到優先級。董事會想看到路線圖。不同的受眾,不同的視覺化。

關鍵要點: 策略視覺化將複雜的想法轉化為即時的清晰度。正確的圖表可以在幾秒鐘內完成 10 分鐘的解釋無法完成的事情。

情境

你的 TaskFlow Mobile 推介成功了。現在你有後續會議:

  1. CTO 會議 - 「它如何與我們現有系統整合?」
  2. CEO 會議 - 「我們首先建構什麼以及為什麼?」
  3. 董事會會議 - 「3 個季度的路線圖是什麼?」

每個都需要不同類型的視覺化。

系統架構圖

系統架構圖範例 - 技術風格

它們是什麼

系統架構圖顯示元件如何連接 - 服務、資料庫、API、外部整合。它們回答「技術系統如何運作?」

何時使用

  • 與工程的技術深入探討
  • CTO/VP Engineering 簡報
  • 安全和合規審查
  • 整合規劃討論

如何生成

基本提示:

建立顯示 [系統] 的系統架構圖。
元件:[列出元件]。顯示它們之間的資料流。
乾淨的技術風格,適合 [受眾]。16:9 長寬比。

範例 - TaskFlow Mobile:

為 TaskFlow Mobile 建立系統架構圖。

元件:
- TaskFlow Mobile 應用程式(新東西)
- TaskFlow Backend API(現有)
- PostgreSQL 資料庫
- Redis 快取
- Firebase(推播通知)
- Mixpanel(分析)

顯示元件之間的資料流箭頭。
適合 CTO 審查的乾淨技術風格。16:9 長寬比。

關鍵元素

元素目的
方框/節點代表服務、資料庫、應用程式
箭頭顯示資料流和關係
標籤識別每個元件
分組聚類相關元件
顏色區分類型(新 vs 現有、內部 vs 外部)

風格選項

風格最適合
乾淨/極簡高階簡報
技術/詳細工程審查
彩色/品牌外部文件
手繪白板/工作坊感覺

專業提示

  • 突出新內容: 使用顏色或邊框區分新元件
  • 顯示邊界: 分組內部 vs 外部,或按團隊所有權
  • 保持可讀: 每個圖表最多 5-10 個元件;如需要則分割
  • 添加圖例: 如果有意義地使用顏色或形狀

優先級矩陣

優先級矩陣範例 - 企業風格

它們是什麼

2x2 矩陣在兩個維度上繪製項目 - 通常是影響 vs 努力,或價值 vs 複雜性。它們視覺化優先級決策。

何時使用

  • 功能優先級討論
  • 高階策略會議
  • 規劃會議
  • 利益相關者對齊

經典 2x2

最常見的:影響 vs 努力

高影響    │  重大      │  快速
          │  專案      │  勝利
──────────┼───────────┼──────────
低影響    │  避免      │  填充
          │            │
          └───────────┴──────────
           高努力      低努力
象限意義行動
快速勝利高影響、低努力先做
重大專案高影響、高努力仔細規劃
填充低影響、低努力有時間時做
避免低影響、高努力不做

如何生成

基本提示:

建立 2x2 優先級矩陣。
X 軸:[維度 1](低 → 高)
Y 軸:[維度 2](低 → 高)

象限標籤:[列出象限]

繪製這些項目:
- [項目 1]:[象限]
- [項目 2]:[象限]
...

適合高階簡報的乾淨企業風格。16:9 或 1:1。

範例 - TaskFlow Mobile 功能:

為 TaskFlow Mobile 功能建立 2x2 優先級矩陣。

X 軸:努力(低 → 高)
Y 軸:影響(低 → 高)

象限:快速勝利(右上)、重大專案(左上)、
填充(右下)、避免(左下)

繪製這些功能:
快速勝利:
- 任務更新的推播通知
- 離線任務查看

重大專案:
- 跨裝置即時同步
- 團隊聊天整合

填充:
- 自訂主題
- 小工具支援

避免:
- 語音指令支援
- AR 任務視覺化

適合 CEO 簡報的乾淨企業風格。正方形格式。

其他矩陣類型

矩陣維度使用案例
Eisenhower緊急 × 重要任務管理
風險機率 × 影響風險評估
RICE觸及 × 影響 × 信心 × 努力功能評分
BCG市場成長 × 市場份額投資組合策略

專業提示

  • 明確象限標籤: 不要假設 Gemini 知道你的術語
  • 清楚繪製項目: 列出每個項目的位置
  • 保持平衡: 每個象限 3-5 個項目看起來最好
  • 使用你的風格庫: 儲存你喜歡的矩陣風格以重複使用

產品路線圖

產品路線圖範例 - 時間軸風格

它們是什麼

產品路線圖顯示隨時間計劃的工作 - 通常按季度或月份。它們回答「計劃是什麼以及何時?」

何時使用

  • 董事會簡報
  • 年度規劃審查
  • 團隊對齊
  • 外部利益相關者更新

路線圖結構

結構最適合
時間軸清晰的時間順序視圖
泳道多個平行軌道
現在/下一步/稍後靈活、無日期
里程碑關鍵交付成果焦點

如何生成

基本提示:

為 [產品] 建立產品路線圖。

時間軸:[時間段]

[期間 1]:[主題]
- [項目 1]
- [項目 2]

[期間 2]:[主題]
- [項目 1]
- [項目 2]

...

適合 [受眾] 的專業風格。16:9 長寬比。

範例 - TaskFlow Mobile:

為 TaskFlow Mobile 建立 3 個季度的產品路線圖。

Q1 - MVP 發布:
- 核心任務管理
- 推播通知
- 離線查看

Q2 - 團隊功能:
- 即時同步
- 團隊聊天整合
- 共享任務列表

Q3 - 企業:
- 管理員控制
- SSO 整合
- 進階分析

適合董事會簡報的專業風格。
顯示從 MVP 到企業就緒的清晰進展。
16:9 長寬比。

關鍵元素

元素目的
時間標記季度、月份或衝刺
主題為每個階段命名
功能具體交付成果
里程碑關鍵日期或成就
進度目前狀態(可選)

專業提示

  • 講故事: 每個階段應在前一個階段的基礎上邏輯建立
  • 使用主題: 「MVP」→「成長」→「規模」比功能列表更清晰
  • 不要過度詳細: 路線圖是策略性的,不是衝刺計劃
  • 匹配受眾: 董事會看到主題;工程看到功能

利益相關者特定提示

對於 CTO/工程

  • 專注於: 整合點、資料流、技術依賴
  • 包含: 現有系統、API、資料庫
  • 風格: 技術但可讀;不壓倒性
  • 層級: 架構,不是實作細節

對於 CEO/領導層

  • 專注於: 策略決策、優先級理由
  • 包含: 權衡、你不做的事情
  • 風格: 乾淨、極簡、高層次
  • 層級: 業務影響,不是技術細節

對於董事會

  • 專注於: 時間軸、里程碑、策略方向
  • 包含: 階段、關鍵交付成果、業務成果
  • 風格: 專業、精緻、自信
  • 層級: 季度,不是每週

使用你的風格庫

策略視覺化從一致的風格中受益匪淺。

儲存你的首選風格:

  • 「高階架構」- 乾淨的技術圖表
  • 「企業矩陣」- 專業的 2x2
  • 「董事會路線圖」- 精緻的時間軸視覺化

然後重複使用:

使用風格 #34 生成系統架構
使用風格 #5 生成優先級矩陣
使用風格 #88 生成路線圖

跨利益相關者材料的一致性看起來專業。

範例:完整的利益相關者套件

CTO 簡報

資產: 系統架構圖 訊息: 「這是它如何與我們現有基礎設施整合」

CEO 簡報

資產: 2x2 優先級矩陣 訊息: 「這是我們首先建構的以及為什麼」

董事會簡報

資產: 3 季度路線圖 訊息: 「這是從 MVP 到企業的路徑」

總時間: 所有三個資產 15-20 分鐘。

最佳實踐

要做的:

  • 匹配受眾風格 - 工程師用技術,高階用乾淨
  • 講清晰的故事 - 每個視覺化應有一個主要訊息
  • 使用一致的風格 - 利用你的風格庫
  • 保持簡單 - 複雜性扼殺理解
  • 迭代 - 第一稿很少是最終稿

不要做的:

  • 不要過度複雜 - 每個視覺化最多 5-10 個元素
  • 不要混合隱喻 - 選擇一種視覺方法並堅持
  • 不要跳過標籤 - 一切都應清楚標識
  • 不要隨意使用術語 - 匹配受眾的詞彙

疑難排解

架構圖太雜亂

  • 僅減少到核心元件
  • 分割成多個圖表(前端、後端、整合)
  • 請求「高層次概覽,不是詳細架構」

矩陣項目重疊

  • 減少每個象限的項目(3-5 是理想的)
  • 請求「項目清楚定位,不重疊」
  • 使用更大的格式(16:9 而不是 1:1)

路線圖沒有顯示進展

  • 明確描述敘事:「MVP → 成長 → 規模」
  • 使用視覺進展(從左到右、從小到大)
  • 請求「顯示從階段到階段的清晰演變」

下一步?

你已為內部利益相關者建立了視覺化。現在是時候為外部受眾了。

Module 3.2.3 涵蓋行銷和發布資產 - app store 圖形、社群廣告和發布公告。

互動式路徑:輸入 /start-3-2-3

資源


關於本課程

Carl Vellotti 建立。查看 The Full Stack PM 以獲取更多 PM 建構者內容。

原始碼儲存庫: github.com/carlvellotti/claude-code-pm-course